超額教師

【明報專訊】申訴專員公署昨日發表報告，狠批教統局處理超額教師安排浪費公帑及製造不公平。報告揭發教統局 2003/04學年預計動用 1900萬元聘請 74名超額教師，為他們「特設代課教師」，較聘請一般代課教師多付一倍，即涉及 968萬元………….教統局回應，為了維持教學界穩定性，多付 968萬只是「小代價」。申訴專員戴婉瑩反駁，本港財赤嚴重，教統局沒有善用公帑……「學生沒出過聲，卻是制度最大受害人」.……優先聘用期令所有新畢業生淪為「 Second class（二等）求職人」，令有志投身教育界的學生感氣餒………….(完)

其他超額怎辦？

超額教師有特別的安排，那超額的醫生，律師，工程師，會計師，是否政府會開多些的職位聘請他們為公務員呢？那超額的BB，是否政府會給予奶粉、尿片的津貼呢？97年買樓的業主，現已沒能力供樓，政府你是否會幫他們呢？我今個月支出大失預算，政府你是否幫我？

1900萬元聘請 74名超額教師

平均HK$256,756 一年的短期半工代課 (即月薪$21,396) ，真係好過好多人的正職！唔怪得好多人有志投身教育界！

學界穩定性

是否代表教師荷包的穩定性高於一切！

令有志投身教育界的學生感氣餒…

如果當初你(即教育學院的學生)的中七成績考好一點，有所謂八大學收你，你還有沒有志投身教育界呢？感氣餒？其實八大學你都考不入，當年你就應該感到氣餒啦，後來有教育學院(這個水泡)收你，你就將氣餒暫時收埋，現在才重新感覺到它的存在而己！

超額問題，幾時了？

既然教師已超額，教育學院又年年都有新畢業生，又年年收新生，點解？似乎關閉學院是最好的選擇，可將它變成教育及進修的生意，專門提供各種課程給外地人士來港學習，如果沒學生的話，又可以搵領導人幫手！而教育學院的職責就由八大學承擔。

小班教學

唉！自己都搞唔掂，還要教人？大班小班分別不是太大，師資才是最重要，以前都是大班教育啦，還是現在的小孩鈍了？我認為應是小班教學對學界的 “穩定性”有幫助！

教統局：2003年資助小學「縮班超額教師」安排準則