幾時、言休
你有冇想過幾時退休? 同你計計數:
1) 預計幾多歲退休? (例: 55)
2) 預計退休後,平均每個月用幾多錢? (例: HK$10,000)
3) 假設回報等於通脹 (相差不多)
4) 假設有85歲命 (根據人口普查預計)
5) 假設有免供物業及子女已長大
55歲退休時,應有:
方法一: (85-55) 年 * (10,000 * 12 月) = HK$3,600,000
(如要供物業及子女學費,直接加上就可以)
方法二: 現金 HK$2,000,000, 每年有 6%回報的基金或債券,年收HK$120,000
方法三: 資產低於政府可申請公援的要求,選一間設備好的老人院入住,一樣可以退休
生活自己 -- 自己生活 -- 睇你點選?!
1) 預計幾多歲退休? (例: 55)
2) 預計退休後,平均每個月用幾多錢? (例: HK$10,000)
3) 假設回報等於通脹 (相差不多)
4) 假設有85歲命 (根據人口普查預計)
5) 假設有免供物業及子女已長大
55歲退休時,應有:
方法一: (85-55) 年 * (10,000 * 12 月) = HK$3,600,000
(如要供物業及子女學費,直接加上就可以)
方法二: 現金 HK$2,000,000, 每年有 6%回報的基金或債券,年收HK$120,000
方法三: 資產低於政府可申請公援的要求,選一間設備好的老人院入住,一樣可以退休
生活自己 -- 自己生活 -- 睇你點選?!
5 則留言:
你需要計埋 Future Value.就算回報等於通脹都要計.假設通脹是2.3%(這是1993年8月至2003年7月的平均數)
用Time Value Of Money formula, 你55歲退休時需要HK$5,296,782.
這個數字不算大,但只用MPF就未必夠.現時有一些自願供款計劃,年回報比MPF高,又可以隨時囉錢,唔洗等到65歲.
如想了解多些,可email給我,我的email是vro1@hotmail.com
作者: 匿名, 於 9/6/2004 上午9:05
對不起,上次我用了80歲計算,用85歲的正確數字是HK$6,356,138.
作者: 匿名, 於 9/6/2004 上午9:09
多謝指教,你覺得現在還有通脹嗎?
另本文 3) 假設回報等於通脹 (己相當保守)
我現手上投資有:
高風險: 炒外匯,股票,絕對回報的對沖基金
中風險: 月供有skandia,現每年有12-13%回報
低風險: CMI (lump-sum deposits), 債券,cash on hand.
你認為還有什麼更適合?
另理財是人生一門必修的科目,本人除了積極參與,亦得到身邊不少高人的指教,真是得益不少!
作者: Holiday, 於 9/6/2004 上午10:12
當經濟好轉,通脹便會重臨,我用2.3%巳是比較保守,過去15年平均通脹是5.75%
絕對回報的對沖基金可以是很低風險的,例如這一隻
http://www.csal.com/absreturnfund.html
風險比債券還要低,並且在1997-2003年平均每年有16.2%回報.
Skandia 是一個比較舊的月供計劃,現在有一些更好的計劃如AIG, Friends 的新版本及最新的 MassMutual 都有更好的基金選擇如 AHL Diversified Futures, Value Partners High Dividend Stocks 等,過去5年平均年回報達20%以上.並且新的計劃收費比 Skandia 平很多,提取資金也較靈活.
CMI 的共享利潤基金不是低風險的,雖然大部份投資顧問都這樣說.事實上它的 Market Value Adjustment 條款最近曾令投資者在贖回時損失25%.
作者: 匿名, 於 9/6/2004 下午2:57
如果你問我還有什麼更適合,我會建議用一些低風險的絕對回報對沖基金代替其實是中至高風險的 CMI.
月供計劃方面,你可以考慮將部份供款轉供一個回報比較高,收費較低,基金選擇更多,並且提款更靈活的計劃.這樣,你的供款不需要增加,但回報及基金選擇可以增加,並且將風險更加分散到兩間不同的公司兩個不同的計劃.
作者: 匿名, 於 9/6/2004 下午3:13
發佈留言
訂閱 發佈留言 [Atom]
<< 首頁