流星雨

星期二, 10月 11, 2005

男女平等?

上天巧妙的創造了男人與女人,讓他們擁有不同特質的身軀,互相配合,去延續生命及下一代。但隨著科學的進步,社會的演變,人類早己忘記了上天制造男與女的意圖,以為男和女是一樣,平等、而且沒有分別……?! 真是可以嗎?

過去,男主外,女主內的觀念,現代的人都覺得過時及有歧視的成份,想深一層,除了以前封建社會保守的思想,這是祖先幾千年的傳統生活方式,男人在外勤勞工作,女人持家有道,傳宗接代,相信一定有其原因及道理。

雖然現時女人的學歷,事業,工作表現等方面,都可以比男人優勝,但她們輸了體魄。女人一過三十,體力開始不如前,大量工作,及超時工作,開始吃不消,已婚的,要兼顧家庭與事業,忙得不可開交,體力透支了。

所以為了更加的平等,女人選擇不生了!

但男人就不同了,只有一份的工作,就是做好份工,就可以,沒有太多的擔憂及顧慮。

因為女人都出來工作了,GPD 不斷的上升………多年後,因為今天的女人不生了,沒有新的勞動力,GPD 會否下降呢?

我從不信男女平等!

5 則留言:

  • "我從不信男女平等!

    Me too.

    作者:Blogger 梁巔巔, 7/12/2005 下午9:32  

  • 我想要說.....男女平等其實是不在"外表"上的.而是在"思想"中的!只要尊眾議性的想法.意見即可達到
    而女性實在不該抱怨有關男性的生理優勢.應把自己的生理看為一種驕傲.男性的體力確實比女性好.不過女性假如真要超越他們也不無可能就是要靠後天的努力了!

    作者:Anonymous 匿名, 18/12/2005 上午10:06  

  • 我覺得所謂的男女平等是指男女該互相的尊重著彼此
    你說對了,女性的體力不如男性,可是女性的心思比男性的要細密多了,常常會料到別人想不到的東西,那或許是很小的事情,可是像大小齒輪的道理一樣,那些也可以影響一個大局面
    而且有些女人選擇了不生育,有比較多的case是因為為勢所迫,如果她的男人本身有一定的問題,迫得她必須靠自己而生存,那麼我們非常正常的選擇是先養好自己,那有那麼多的時間去想下一代,如果連自己都照顧不來,那麼生產下一代是要他們吃苦嗎?
    所以我認為你所指責的:女人不生育--不全是女性的錯,會做成今天的局面,女性那麼的強調平等問題,也許是因為她們真的被不平等的對待了.試想想,那些遊行的人們,會選擇去遊行,是因為他們受夠了不平等的對待,同樣地,當女性受到一定程度的壓迫,也是會反彈的
    而不能反認的,男女平等是有可能,但不是每一個方面都可以,由於種種因素,還有幾千年的傳統思想,那些都不是一時間能改變的

    作者:Anonymous 匿名, 1/4/2008 上午5:15  

  • 你的意思是說,因為祖先幾千年來都欺負女人,我們就理所當然應該繼續欺負女人.
    你還認為男人本來就不用顧家,外面的工作做好就行,家裡的問題他可以撒手不管,"沒有太多顧慮".
    這樣你還奇怪女人為什麼不生嗎?

    作者:Anonymous 匿名, 22/7/2008 上午12:11  

  • 看來你是典型的男權主義者·鬱悶,難道女子無才便是德?什麽邏輯啊·
    搬屋公司
    搬運
    搬運公司
    Moving company
    House moving
    搬屋
    搬屋公司推介

    作者:Anonymous 匿名, 23/2/2009 上午11:30  

發佈留言

訂閱 發佈留言 [Atom]



<< 首頁